首页 >  人民调解 >  行业动态 正文
两位老人比手劲 没想摔倒一人过世 这个意外之“难”怎么解

  老人们年纪大了,有时像小孩子一样贪玩。舟山市普陀区一对老人张三和李四,都已是七八十岁的年纪了,却很是孩子气。有一天,两人争一时意气,挽起袖子就要比试手劲。结果这一比试却出了意外……

  事件聚焦 

  老人比手劲 竟出了人命官司

  张三和李四住在不同的小区,但都有相同的爱好——搓麻将。

  牌桌上切磋技艺,一来二去,两人渐渐相熟起来。后来一聊才发现,两家相距不到两百米,平时晨练也总能相遇,就这样,两人还成了朋友。

  2017年9月的一天,张三和李四又在一起晨练,两人一边锻炼着身体,一边聊起了牌桌上的事情……

  “我昨天手气不错,赢了一百多块钱呢。”张三有些得意。

  “我就比较受气了,被棋牌室的老板推了一把,还好我手劲大,一下子就把他双手制住了……”言语中,李四对自己的手劲非常自信。

  “你这么厉害啊。想当初,我的手劲也很大,三四个小伙子都不是我的对手呢!”听到李四的自夸,张三有些不服气。

  于是,走到某段路的人行道与机动车道交界处时,两人不顾路上过往车辆,当街比试手劲。为了压倒对方,在比试过程中,两位老人互相推搡,结果双双摔倒在地。

  李四膝盖摔破了皮,张三头部不幸磕到了人行道与机动车道交界的阶梯上,鼻子当场出血。李四爬起来后赶紧扶起张三,还为张三揉了揉胸口和头部。随后,看到张三没什么事后,两人在现场休息了半小时,李四又不放心地将张三护送到小区门口。

  路上,看到张三衣服上还留有血迹,有邻居上前询问。也许是觉得自己一大把年纪,因为比手劲摔倒有些丢面子,张三谎称自己是被一辆三轮车撞了,旁边的李四也没有否认。后来回到家中,张三又以同样的理由应付了家人的询问。

  然而,回到家后不久,张三感到身体越来越不舒服。后来家人将他紧急送到了当地医院,几天之后,张三因为年老体弱,病情加重,未能救治成功,不幸去世。

  得知父亲的死讯,张三的儿子当即从外地赶回老家,并报警寻找撞人的三轮车主。

  可是事情过去了这么久,想找到当天的那辆三轮车可不容易。派出所民警接警后,只好来到张三生前提到的“事故现场”,试图从中寻找一些蛛丝马迹。幸运的是,“事故现场”上方刚好安装了监控。

  找到当天的监控视频一看,结果可想而知。哪里有什么三轮车撞人的现场,不过是张三随口说出的一句谎言……

  和事佬上阵 

  属轻微刑事案件 启动“检调对接”

  真相大白后,公安部门很快完成调查取证,并将案件移交给舟山市普陀区人民检察院。

  普陀区检察院认为,李四涉嫌过失致人死亡,但该案属于70周岁以上老年人犯罪,属轻微刑事案件,于是启动轻微刑事案件人民调解工作机制,积极与普陀区司法局进行检调对接。

  2018年6月,经张三和李四双方家属同意,就民事损害赔偿事项,由普陀区人民调解委员会主任芦锡明主持调解。

  张三的妻子年近八旬,子女又在外地工作,于是委托律师参与调解。李四因年岁已高,由其子女代为参与调解。

  在第一次调解过程中,李四家属表示愿意配合相关部门工作,积极协商处理此事。但得知真相的张三家属情绪非常激动,认为李四有意隐瞒真相,是为了逃避责任,严重伤害了他们的感情。

  张三的妻子认为,是李四的自夸行为导致了两老人推搡比试手劲,又因这个不当行为,导致张三倒地后头部受伤,且伤后李四也未及时将张三送医,延误治疗时机,导致了张三的死亡,因此要求李四方承担经济赔偿。

  按照城镇户口人身损害赔偿标准计算,加上张三住院期间的各项医疗费用,张三的家人提出全部赔偿金额为30万元左右,但考虑到双方都有一定责任,所以诉求明确为15万元。

  可是,对于原本就经济困难的李四来说,这笔赔偿款可不是小数目。更何况,李四家属认为,这场比试原本就是由张三先提出来的,而且在比试过程中,张三摔倒并不是李四推搡所致。相反,张三是在比试中用力过猛没有站稳,李四试图去扶,却因为两人体型差异过大,没有扶住,这才导致双方一起摔倒在地,因而李四不应承担责任,最多给予一定的人道主义赔偿。

  最终,双方因争议事实和赔偿金额产生分歧,第一次调解以失败告终。

  依法明确责任 终获刑事谅解

  到底是谁提出比试手劲?张三摔倒是不是李四推搡所致?这些疑问既是双方争议的焦点,也是案件责任判定的关键。

  为了弄清事实,调解员不断回看监控视频,同时根据公安部门调查,寻找到当初唯一的证人——保洁员。但是因为意外发生在瞬间,很难明确相关责任,而保洁员虽然看到了两位老人比试手劲的全程,但因为是外地人,完全听不懂两位老人的对话。至此,案件调解再次陷入僵局。

  于是,在进一步分析案情后,调解员展开了“背靠背”的调解方式。

  对张三年迈的妻子,调解员在安抚她的情绪后,耐心倾听她的发泄,逐渐消除对方的对抗情绪。随后,调解员在咨询法官意见后,为其明确了大致责任比例,并计算出可以依法获得的相应赔偿金额,让她心中有数。同时劝慰她多考虑双方难得的朋友关系,张三本身的身体状况、李四的赔付能力等各种可能性因素,主动降低赔偿金额。

  对李四家属这一方,调解员表示,两人比手劲的行为,与张三的死亡具有一定的因果,张三已年过八旬,其身体机能和心理素质等都比较脆弱,李四主观上应该意识到却没有意识到,是过失的行为,因此检察院依据“过失致人死亡罪”并无不当;同时李四需要承担相应的赔偿,只有民事赔偿部分达成和解,才能让张三家属出具刑事谅解书,如此才能对李四作出从轻、减轻或免于处罚。

  经过反复做双方当事人工作,逐步拉近双方争议差距,日前,在第三次调解时,双方均同意退让,达成了调解协议,具体如下:由李四一方赔偿张三一方各项损失8万元,同时张三家属方向李四家属方出具刑事谅解书。

  此外,普陀区检察院工作人员主持审查调解书,确认双方当事人调解自愿、合法。

  和事佬有话说 

  都说年轻人血气方刚,容易冲动,其实老年人有时也像孩子一样任性,所以我们经常称之为“老小孩”。

  本案中两个当事人都是七八十岁的年纪,本应该安享晚年,却因为一时任性留下遗憾。在现实生活中,张三和李四的故事并非个案,有的老人因为鸡毛蒜皮的小事大打出手,有的老人因为口角之争突发疾病……这样的悲剧不仅不利于老年人的身心健康,往往也给整个家庭带来严重的负担。因而,老年人不要凭一时好心情或是意气之争,做出无法挽回的决定,而是要考虑到自身的身体状况,保持平和心态把生活过好,给后辈做出榜样。

  (本文所涉当事人除调解员外均为化名)

更多 最近更新